onsdag 18 mars 2009

Att sitta på höga hästar


är en mycket svår balansakt som kräver en att cirkuskonstnär utför den. Den cirkusakt som utförs i Rögle och som citeras i Expressen är mera ett uppträdande av clowner. " Jag har varken hört eller läst att någon expert tycker att det var en felaktig tackling. Det går inte att slappna av i en hockeyrink, säger forwarden Mikael Gath." Dom har alltså inte läst disciplinnämndens uttalande i Rögle? Eller räknas dom inte som "experter" på området? Är Rönnmark - som varit avstängd för att han arbetat åt ett spelbolag samtidigt som han dömde en expert? Eller Niklas Wikegård? Som efter att han föddes i Gävle och gjorde debut i Brynäs surrat runt i en massa oilka lag - men inte i Leksand (ville vi inte ha honom?). Är han en expert? Som tycker att sporten kräver sånt här. Usch och FY! Eller Leif Boork - är han en expert? Men han har visst inte uttalat sig än. Tomas Kempe gör ett ilsket utfall och anser att man skyddar Rönnmark. Jag kan förstå Kempe. Även om det är vuxna spelare känner han nog ett visst ansvar för vad som händer på isen , han är ju ledare. Och om man tillåter sånt här i seniorhockeyn är det snart också accepterat hos juniorerna. Gath säg er också "- Jag vill inte sänka mig så lågt som Leksand gör." Bara så att du vet det grabben - du krälar långt nere i dyn, under isen efter ditt fantastiska fall från den höga Dalahästen.

Inga kommentarer: